Badanie usług oraz zbiorów MPZP, SUIKZP i POG - monitoring #12

Na początku kwietnia przeprowadziliśmy kolejne badanie zbiorów i usług danych przestrzennych z tematu zagospodarowanie przestrzenne. W porównaniu do poprzedniej analizy wykonanej w lutym nastąpił niewielki wzrost średniej oceny - z 6,96 na 7,01.

W najnowszej analizie uwzględniliśmy częściowo zbiory dot. planów ogólnych gminy (POG). Nie wpływają one na końcową ocenę, gdyż żaden z planów nie został jeszcze uchwalony, a więc nie istnieją odpowiednie usługi lub i tak byłyby one "puste", natomiast wliczone zostały do ogólnej statystyki zbiorów.

Aktualnie spośród 2477 gmin dokładnie 100 (4%) nie zgłosiło żadnego zbioru do ewidencji. 59 gmin posiada jeden zbiór, 2055 dwa zbiory, a 263 trzy zbiory. Zbiór POG zgłosiły 269 gminy, co stanowi ok. 10%.

Wszystkich zbiorów dot. planowania przestrzennego jest 4958. Dokładnie 10% z nich (494) nie posiada żadnych usług - tu należy zaznaczyć, że w większości są to wspominane zbiory POG. Wszystkie usługi (wyszukiwania, przeglądania i pobierania) posiada 3907 zbiorów tj. 79%. 

Dalsza analiza została przeprowadzona jedynie dla zbiorów MPZP i SUIKZP, których jest obecnie 4689. Ogólna ocena zbioru wzrosła nieznacznie, przekraczając poziom 7/10. Rozkład ocen jest niemal identyczny jak w poprzednim badaniu:

Poniżej rozkład wyników w podziale na gminy przedstawiony na mapie:

Z wynikami badania dla poszczególnych gmin można zapoznać się na stronie: e-mapa.net/app/uslugi.php
Po wybraniu danej jednostki zostanie zaprezentowana ocena sumaryczna, a po kliknięciu przycisku MPZP lub SUIKZP wyświetli się raport z ocenami cząstkowymi w rozbiciu na 3 typy usług.

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #11

7 lutego przeprowadzono pierwsze w 2024 roku badanie zbiorów i usług danych przestrzennych z tematu zagospodarowanie przestrzenne. W porównaniu do poprzedniej analizy wykonanej pod koniec grudnia nastąpił niewielki spadek średniej oceny - z 7,03 na 6,96.

Spadek nastąpił pomimo wzrostu liczby gmin, które zgłosiły zbiór MPZP lub SUIKZP. Obecnie oba zbiory zostały zgłoszone przez 2299 gminy, a więc niemal 40 więcej niż pod koniec 2023. Bez zgłoszenia pozostaje 109 gmin i tu również widać poprawę, bo poprzednio było ich 137.

Poprawa nastąpiła także pod względem liczby zbiorów w ewidencji. W najnowszym badaniu jest ich 4709, zatem niemal o 100 więcej niż w grudniu. Spośród wszystkich zbiorów ponad 82% tj. 3896 posiada zgłoszone 3 usługi sieciowe (wyszukiwania, przeglądania i pobierania), co oznacza wzrost o niemal 50. Spadła liczba zbiorów bez jakiejkolwiek usługi - z 275 do 261.

Jak wspomniano, pomimo poprawy powyższych parametrów ogólna ocena zbioru spadła poniżej 7/10 do 6,96 pkt. Liczba zbiorów z oceną maksymalną pozostała na niemal takim samym poziomie (1540; poprzednio 1539), natomiast powiększyła się grupa zbiorów, których ocena wypada w przedziale 0-4 punktów (508 tj. prawie 11%).

Rozkład wyników w podziale na województwa:

Należy zauważyć, że wzrosły średnie w odniesieniu do poszczególnych województw. Po wielkopolskim województwo lubuskie jest kolejnym, które przekroczyło poziom 8 punktów. Znacznie wzrosła ocena woj. świętokrzyskiego - poprzednio było to zaledwie 3,99 pkt, a obecnie 4,62.

Poniżej rozkład wyników w podziale na gminy przedstawiony na mapie:

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #10

W dniu 27 grudnia przeprowadzono ostatnie w tym roku badanie zbiorów i usług danych przestrzennych z tematu zagospodarowanie przestrzenne. W porównaniu do poprzedniej analizy wykonanej pod koniec października brak jest wielkich zmian, natomiast widać powolną i stałą poprawę poszczególnych wskaźników.

Liczba gmin, które zgłosiły zbiór MPZP lub SUIKZP wzrosła o 0,1 punktu procentowego. Oba zbiory w ewidencji zbiorów i usług posiadają już 2262 gminy. Liczba gmin bez żadnego zgłoszenia to 137 (poprzednio było ich 157).

Wzrost odnotowano również w ogólnej liczbie zbiorów znajdujących się w ewidencji - aktualnie jest ich już 4613 (wzrost o 52). W podobny sposób poprawiła się liczba zbiorów z kompletem usług sieciowych (wyszukiwania, przeglądania i pobierania): obecnie jest ich 3850, czyli o 42 więcej niż w październiku. Należy odnotować, że dla części nowych zgłoszeń niestety nie podano adresów usług, bowiem wzrosła liczba zbiorów bez ani jednej usługi. Jest ich 275, a poprzednio tylko 265, jest to więc zmiana na minus. Wynika ona jednak najprawdopodobniej ze zmian proceduralnych przy zgłaszaniu zbiorów do GUGiK.

Najbardziej cieszy wzrost średniej oceny zbiorów i usług, która przekroczyła poziom 7 punktów (obecnie wynosi 7.03, co jest sporym wzrostem w stosunku do 6.81 w październiku). Maksymalną ocenę 10 pkt. uzyskało 1539 zbiorów (wzrost o 20), a najniższą ocenę 0 pkt. zdobyło 275 zbiorów (tu niestety też wzrost o 10). Dosyć znacznie zmienił się rozkład ocen pośrednich: poprzednio zbiory z przedziału [4,7) i [7,10) stanowiły odpowiednio 15% i 36%, podczas gdy obecnie jest to już 25% i 26%.

Rozkład wyników na województwa:

Wszystkie województwa poprawiły swoje wyniki. Wyróżnić należy woj. wielkopolskie, które przekroczyło już średnią 8 punktów, a także lubuskie, pomorskie, opolskie i warmińsko-mazurskie plasujące się powyżej 7 pkt.

Rozkład wyników w podziale na gminy:

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #9

Nowe badanie usług z zakresu zagospodarowania przestrzennego przeprowadzone 20 października, pokazuje nieoczekiwaną zmianę w jakości zbiorów MPZP w stosunku do poprzedniego miesiąca jak i wcześniejszych badań. 

Ogólna liczba gmin, które zgłosiły zbiory kolejny raz wzrosła. Na 2477 gmin zgłoszenie zbioru wykonało ponad 90% z nich. Wzrost jest niewielki ale wpisuje się w stały trend rozwoju. Liczba gmin bez zgłoszenia na dzień badania spadła z 174 do 157.

Tak samo jak w poprzednim badaniu odnotowano niewielki wzrost ogólnej liczby zbiorów zgłoszonych do ewidencji zbiorów w stosunku miesiąc do miesiąca. Obecnie mamy już 4561 zbiorów danych MPZP/SUIKZP (wzrost o 41). Ponownie wzrosła liczba zbiorów z kompletem usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania - 3808 (wzrost o 50). Ogólna ilość zbiorów bez ani jednej usługi sieciowej spadła do 265.

To, co martwi w dziewiątym badaniu jakości usług to fakt, że pierwszy raz spadała ocena usług. Średnia ocena we wrześniowym badaniu wyniosła 6,99, natomiast obecnie jest to 6,81. Różnica jest niewielka i względem sierpnia średnia jest nadal wyższa, ale może to wskazywać na niską jakość ostatnio dodanych zbiorów albo na dynamiczny przyrost zgłoszonych zbiorów bez usług. Ten drugi powód może być bardziej prawdopodobny, a jest to skutek pewnych zmian proceduralnych przy zgłaszaniu zbiorów do GUGiK. Obecnie przy zgłoszeniu nowych zbiorów najlepiej usługi zgłosić w drugim kroku, aby nie otrzymać negatywnej odpowiedzi. 

 

Maksymalna ocenę 10 pkt. ma już 1519 zbiorów (wzrost o 17), a ocenę 0 otrzymało 265 zbiorów (spadek tylko o 3).

 

Tym samym spadła średnia ocen punktacji w podziale na województwa. W porównaniu do poprzedniego badania martwi spadek jakości zbiorów w większości województw. Żadne z nich nie otrzymało wyniku powyżej ośmiu, powyżej siedmiu uplasowały się tylko trzy województwa (poprzednio 5).

Podsumowując od początku prowadzenia badań na temat stanu usług i zbiorów MPZP i SUIKZP - które rozpoczęliśmy w styczniu br. - widać, że cyfryzacja planów w Polsce postępuje. Na początku roku podczas pierwszego badania zgłoszonych było 4335 zbiorów, a obecnie jest to już 4561.

Ostatni miesiąc zaskakuje spadkiem w jakości zbiorów i usług, ale mamy głęboką nadzieję, że wrześniowy skok ku poprawie nie był jednorazowym sukcesem, a dziewiąta edycja badań stanu usług i zbiorów to jednie przypadkowa wpadka przy pracy.

Rejestr Urbanistyczny i dane w nim gromadzone. Co to oznacza dla gmin? - już do przeczytania na geoforum.pl

 Zachęcamy wszystkich użytkowników do zapoznania się z artykułem na portalu geoforum.pl:

Rejestr Urbanistyczny i dane w nim gromadzone. Co to oznacza dla gmin?

Artykuł porusza kwestie związane z trwającą nowelizacją przepisów w zakresie zagospodarowania przestrzennego oraz przybliża najważniejsze zmiany, jakie dotkną samorządy w najbliższych latach. Warto zaznaczyć, że w artykule wyjaśniono również część pytań, które już dziś pojawiają w debacie publicznej. Zwłaszcza warto zapoznać się z odpowiedzią na pytanie "czy gminy muszą w okresie przejściowym tworzyć Rejestr Urbanistyczny?"

Serdecznie zapraszamy do lektury. Zachęcamy wszystkich państwa do śledzenia tego portalu, który traktuje o geodezji i geoinformacji, a na pewno porusza i będzie poruszał wiele kwestii właściwych dla samorządów gminnych z zakresu informacji przestrzennej.

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #8

Nowe badanie usług z zakresu zagospodarowania przestrzennego przeprowadzone 20 września, pokazuje powolną, ale systematyczną poprawę jakości zbiorów MPZP w stosunku do poprzedniego miesiąca. 

Ponownie wzrosła liczba gmin, które zgłosiły zbiory. Na 2477 gmin zgłoszenie zbioru wykonało 89,4% z nich. Wzrost nie jest znaczący ale pokazuje ciągły rozwój. Liczba gmin bez zgłoszenia na dzień badania spadła z 181 do 174.

Porównując wyniki z poprzednim badaniem odnotowano niewielki wzrost ogólnej liczby zbiorów zgłoszonych do ewidencji zbiorów. Obecnie mamy już 4520 zbiorów danych MPZP/SUIKZP (wzrost o 20). Natomiast warty odnotowania jest fakt, że znacznie wzrosła liczba zbiorów z kompletem usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania - 3758 (wzrost aż o 350!). Liczba zbiorów bez ani jednej usługi sieciowej zmalała do 268.

Wzrosła także ocena usług. Średnia ocena w sierpniowym badaniu wyniosła 6,64, natomiast w badaniu dzisiejszym jest to już 6,99. Maksymalna ocenę 10 pkt. mają już 1502 zbiory (wzrost o 21), a ocenę 0 otrzymało 268 zbiorów (spadek o 40).

Wzrosła średnia ocen punktacji w podziale na województwa. W porównaniu do poprzedniego badania wyróżnia się woj. opolskie, które zyskało dwie pozycje. Niezmiennie listę otwiera województwo wielkopolskie, a koniec stawki w dalszym ciągu należy do województwa świętokrzyskiego.

 

Rozkład wyników w podziale na gminy:

 

 

Podsumowując od początku prowadzenia badań na temat stanu usług i zbiorów MPZP i SUIKZP - które rozpoczęliśmy w styczniu br. - widać, że cyfryzacja planów w Polsce postępuje. Na początku roku podczas pierwszego badania zgłoszonych było 4335 zbiorów, a obecnie jest to już 4520

 

Ostatni miesiąc wskazuje na wyraźne poprawienie zbiorów i usług, skutkujące widocznym wzrostem. Nadal jest wiele usług z niskimi ocenami, które obniżają średnią, ale poprawa jest zauważalna.

 

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #7

Nowe badanie usług z zakresu zagospodarowania przestrzennego przeprowadzone 8 sierpnia, pokazuje stopniową poprawę w stosunku do poprzedniego miesiąca. 

Ponownie wzrosła liczba gmin, które zgłosiły zbiory. Na 2477 gmin zgłoszenie zbioru wykonało 89% z nich. Niestety 181 gmin wciąż nie dokonało zgłoszenia.

Porównując wyniki z poprzednim badaniem odnotowano wzrost ogólnej liczby zbiorów zgłoszonych do ewidencji zbiorów. Obecnie mamy już 4500 zbiorów danych MPZP/SUIKZP (wzrost o 31), z czego komplet usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania posiada 3408 (znaczny wzrost o 76). Niestety duża liczba zbiorów w dalszym ciągu nie ma podanej żadnej usługi sieciowej - 308.

Wraz z ilością wzrosła także ocena jakość usług. Średnia ocena w czerwcowym badaniu wzrosła z 6,38 do 6,64 punktów. To dosyć istotna zmiana na przestrzeni miesiąca. Maksymalna ocenę 10 pkt. ma już 1481 zbiorów (wzrost o 11), a ocenę 0 otrzymało 308 zbiorów (spadek o 24).

Rozkład wyników na województwa:

Jak widać wzrosła średnia ocen punktacji w podziale na województwa. W porównaniu do poprzedniego badania wyróżnia się woj. kujawsko-pomorskie, które tym razem straciło dwie pozycje na korzyść województw dolnośląskiego i mazowieckiego. Jednak różnica punktowa między wspomnianą trójką jest niewielka. Niezmiennie listę otwiera województwo wielkopolskie, a koniec stawki w dalszym ciągu należy do województwa świętokrzyskiego.

Rozkład wyników w podziale na gminy:

Podsumowując od początku prowadzenia badań na temat stanu usług i zbiorów MPZP i SUIKZP - które rozpoczęliśmy w styczniu br. - widać, że cyfryzacja planów w Polsce postępuje. Na początku roku podczas pierwszego badania zgłoszonych było 4335 zbiorów, a obecnie jest to już 4500. Oznaczać to może, że w pół roku niemal 100 gmin zgłosiło nowe opracowane zbiory. Jeśli tempo będzie stałe, to za rok wszystkie gminy powinny mieć prezentowane zbiory danych.

Na pierwszy rzut oka średnia ocena nie zmieniała się tak dynamicznie, jednak ostatni miesiąc wskazuje na wyraźne poprawienie zbiorów i usług, skutkujące widocznym wzrostem. Nadal jest wiele usług z niskimi ocenami, które obniżają średnią, ale poprawa jest zauważalna.

 

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #6

Nowe badanie usług z zakresu zagospodarowania przestrzennego przeprowadzone 21 czerwca, kolejny raz pokazuje powolną poprawę w stosunku do poprzedniego miesiąca. 

Ponownie został odnotowany niewielki wzrost liczby gmin, które zgłosiły zbiory. Na 2477 gmin zgłoszenie zbioru wykonało 88,5% z nich. Niestety w dalszym ciągu pozostaje 191 gmin bez zgłoszenia. 

Porównując wyniki z poprzednim badaniem odnotowano wzrost ogólnej liczby zbiorów zgłoszonych do ewidencji zbiorów. Obecnie mamy 4469 zbiorów danych MPZP/SUIKZP (wzrost o 41), z czego komplet usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania posiada 3332 (wzrost o 114). Duża liczba zbiorów w dalszym ciągu nie ma podanej żadnej usługi sieciowej - 332.

Wraz z ilością wzrosła także ocena jakość usług. Średnia ocena w czerwcowym badaniu wzrosła z 6,26 do 6,38 punktów. 

Maksymalna ocenę 10 pkt. ma już 1470 zbiorów (wzrost o 24), a ocenę 0 otrzymało 332 zbiorów (spadek o 58).

Rozkład wyników na województwa:

 

Jak widać wzrosła średnia ocen punktacji w podziale na województwa. W porównaniu do poprzedniego badania wyróżnia się woj. kujawsko-pomorskie, które zyskało dwie pozycje.

Rozkład wyników w podziale na gminy:

 

 

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #5

Kontynuujemy tematykę badania usług danych przestrzennych z zakresu zagospodarowania przestrzennego. W nowej analizie przeprowadzonej 10 maja widać powolną poprawę poszczególnych wskaźników.

W porównaniu do poprzedniego badania wzrosła liczba zbiorów danych MPZP/SUIKZP zgłoszonych do ewidencji zbiorów. Aktualnie jest ich już 4428 (wzrost o 29), z czego komplet usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania posiada 3218 (wzrost o 48). Nadal niepokojąca jest znaczna grupa gmin (ponad 8%), które nie zgłosiły żadnych zbiorów (207) oraz zbiorów, dla których nie podano żadnej usługi sieciowej (390).

Od marca wzrosła także średnia ocena wszystkich przebadanych zbiorów - z 6,21 do 6,26 pkt. Jak widać z miesiąca na miesiąc jakość usług ulega systematycznej poprawie.

Spośród 4428 zbiorów ocenę 0 uzyskało 390 (spadek o 23), a maksymalną ocenę 10 pkt. 1446 zbiorów (wzrost o 29).

Rozkład ocen przedstawiono na wykresie:

Rozkład wyników dla usług w podziale na województwa:

wielkopolskie	7,33
lubuskie	6,89
pomorskie	6,79
warmińsko-mazurskie	6,50
zachodniopomorskie	6,15
opolskie	6,11
podlaskie	6,08
łódzkie	5,86
lubelskie	5,75
średnia	5,63
podkarpackie	5,46
mazowieckie	5,46	+1
dolnośląskie	5,31	-1
kujawsko-pomorskie	5,16
śląskie	4,36
małopolskie	3,61
świętokrzyskie	3,27

Daje się zauważyć niewielki wzrost punktacji we wszystkich województwach. Największą zmianą w porównania do poprzedniego badania jest wyprzedzenie w tabeli woj. dolnośląskiego przez mazowieckie.

Rozkład wyników w podziale na gminy:

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #4

Kontynuując rozpoczęte w styczniu badania usług danych przestrzennych z zakresu zagospodarowania przestrzennego przeprowadzając 4 edycję badania na koniec marca 2023 r. stwierdzamy, że przybyło 17 nowych zbiorów. Wzrosła liczba zbiorów z kompletem 3 usług (z 3126 na 3170), co również należy odnotować na plus. jednocześnie, nadal 9% gmin nie zgłosiło żadnych usług, co nie powinno mieć miejsca, gdyż nawet w przypadku braków MPZP, należy jeszcze przygotować usługi dla Studium uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego.

Od ostatniego badania średnia ocena wszystkich zbiorów wzrosła z 6,16 pkt na 6,21 pkt. Mając na względzie stan usług należy zawsze przyjmować z zadowoleniem przyrost wyniku.

Spośród 4399 przebadanych dziś zbiorów ocenę 0 uzyskało 413 (ich liczba spadła zatem o 10). Jednocześnie aż 1417 dostało 10 punktów (przybyło 12 takich zbiorów). 

W ramach badania przygotowano również rozkład wyników dla usług w podziale na województwa, co przedstawiono w tabeli poniżej:

 

wielkopolskie	7,26
lubuskie	6,80
pomorskie	6,74
warmińsko-mazurskie	6,37
zachodniopomorskie	6,13
opolskie	5,99
podlaskie	5,90
łódzkie	5,83
lubelskie	5,65
średnia	5,51
podkarpackie	5,40
dolnośląskie	5,19
mazowieckie	5,16
kujawsko-pomorskie	4,81
śląskie	4,24
małopolskie	3,57
świętokrzyskie	3,06

Poza powyższym układem według oceny uznano, że dla czytelności wskazane jest przedstawić rozkład średnich ocen zbiorów również w układzie mapy województw i powiatów:

Należy podkreślić, że na tle Polski wyróżniają się gminy województwa wielkopolskiego uzyskujące znakomite wyniki znacznie ponad średnią. Gminy wielkopolskie od wielu lat są dobrym wzorem do naśladowania w kwestii publikacji danych przestrzennych.

Można zaryzykować tezę, że widać pewną korelację pomiędzy dobrymi wynikami gmin w danym województwie, a brakiem angażowania ich na przestrzeni lat w projekty szczebla wojewódzkiego związane z cyfryzacją danych przestrzennych. Na drugiej stronie szali widać województwa, które próbowały włączyć publikację MPZP w gminach do swoich projektów, z opłakanym jak widać dla gmin skutkiem.

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring #3

W nawiązaniu do ostatniego badania monitoring nr 2 usług i zbiorów z tematu zagospodarowanie przestrzenne, przedstawiamy aktualny stan usług zadeklarowanych w ramach zbiorów znajdujących się w rejestrze EZiUDP.

Na koniec lutego 2023r. stwierdzamy, że przybyło 31 nowych zbiorów. Spośród 4382 przebadanych zbiorów ocenę 0 uzyskało 423 (Spadek o 20), a 1405 dostało 10 punktów (wzrost o 30). Mamy więc wyraźny wzrost ocen pozytywnych.

Na dzień badania średnia ocena wszystkich zbiorów wzrosła z 6,05 pkt na 6,16 pkt.

 

 

Jednocześnie wzrosła liczba zbiorów z kompletem 3 usług (z 3057 na 3126), co również należy przyjąć z zadowoleniem. 

 

Badania kompletności rejestru EZiUDP i poszczególnych zbiorów będą powtarzane, a podsumowanie ich wyników będziemy dla Państwa sukcesywnie publikować na naszym blogu. Samo badanie wykonywane jest dla wszystkich zbiorów i każdy użytkownik z dowolnej gminy może zapoznać się ze szczegółowym wynikiem dla swojej jednostki. Wyniki badania poszczególnych zbiorów można sprawdzić w każdej chwili na stronie e-mapa.net/app pod przyciskiem "Wyniki badania zbiorów dla gmin". Zachęcamy do sprawdzenia wyniku dla swojej gminy.

Po przejściu do pozycji opisanej wyżej należy z rozwijalnej listy wybrać gminę lub wpisać fragment nazwy lub identyfikatora TERYT. Po wybraniu jednostki można zapoznać się z ogólnym wynikiem dla gminy oraz zobaczyć oceny obu zbiorów. Klikając na wybrany z nich możliwe jest zapoznanie się z dokładnym raportem, prezentującym m.in. cząstkową ocenę poszczególnych elementów każdej z usług oraz wyszczególnienie ew. braków lub błędów.

Przypominamy, że w celu ustandaryzowanego badania usług przygotowaliśmy odpowiednie mechanizmy, które wykonują automatyczne analizy zgłoszonych usług na podstawie zwracanych przez nie odpowiedzi. Aktualny zakres badania obejmuje:

1. sprawdzenie, czy dla danego zbioru zgłoszono usługi:
• wyszukiwania;
• przeglądania;
• pobierania;
2. sprawdzenie, czy adresy ww. usług działają i odpowiadają na zapytania;
3. sprawdzenie, czy usługa wyszukiwania posiada metadane dla zbioru ze zgłoszenia;
4. sprawdzenie, czy usługa przeglądania posiada warstwy zgodne ze specyfikacją;
5. sprawdzenie, czy usługa pobierania posiada warstwy odpowiadające obiektom APP z zał. nr 1 do rozporządzenia;
6. dodatkowo, dla usługi pobierania ATOM, sprawdzenie występowania podpisu cyfrowego w pliku ze zbiorem.

Końcowa ocena zbioru przedstawiona jest w skali punktowej 0-10. Na wynik składa się suma ocen trzech usług. Usługa wyszukiwania może uzyskać maksymalnie 2 punkty, usługa przeglądania może uzyskać maksymalnie 3 punkty, a usługa pobierania może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Oceny zwagowano pod kątem ważności - usługa pobierania ze względu na zapewnienie pełnego dostępu do zbioru APP ma też największą wartość punktową.

Czyli zbiór z oceną 0 punktów oznacza, że dla zbioru nie zgłoszono żadnej usługi, natomiast zbiór z oceną 10 oznacza kompletność usług, zgodność z wymogami technicznymi oraz dostępność zbioru APP  wraz z podpisem kierownika jednostki.