Badanie usług oraz zbiorów MPZP, SUIKZP i POG - monitoring #19

12 marca przeprowadzono kolejny monitoring zbiorów i usług danych przestrzennych z tematu zagospodarowanie przestrzenne. W porównaniu do poprzedniej styczniowej analizy nastąpił minimalny wzrost średniej oceny - z 7,18 do 7,19.

Z innych zmian należy wymienić stały wzrost zgłoszeń zbiorów dotyczących planów ogólnych. Nadal jednak istnieje bardzo duża grupa gmin (ok. 540 czyli ponad 20%), które takiego zbioru nie zgłosiły, co pozwala wnioskować, że nawet nie zaczęły prac nad POG. Biorąc pod uwagę szacunki ministerstwa o czasie na opracowanie planu ogólnego wynoszącym ok. 18 miesięcy, stawia to pod znakiem zapytania realność uchwalenia planu w wymaganym przepisami terminie. 

Poniżej przedstawiono mapę z zaznaczonymi gminami, które zgłosiły zbiór POG. Jak widać nadal jest na niej dużo białych plam:

Aktualnie spośród 2479 gmin w Polsce jedynie 20 jednostek (spadek z 32) nie zgłosiło żadnego zbioru do ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych. 52 gminy posiadają jeden zbiór, 526 - dwa, a 1881 trzy zbiory (poprzednio było to odpowiednio: 60, 709 i 1678).

Zbiór dla planu ogólnego w momencie badania ma zgłoszonych 1943 gmin, podczas gdy poprzednio takich gmin było 1732.

W przypadku zbiorów MPZP i SUIKZP zmiany nie są tak wyraźne - obecnie zgłoszonych jest 2406 zbiorów dla planów oraz 2398 ze studium - zatem przybyło tu jedynie po kilka zbiorów (poprzednio: 2395 i 2385).

Wszystkich zgłoszeń w ewidencji jest już 6748 (poprzednio 6513). Z czego 2132 nie posiada przypisanego adresu usługi, 183 posiada jedną, 300 dwie, a 3 usługi posiada 4133 zbiorów.

W podziale na typ usługi sieciowej mamy 4239 usług wyszukiwania, 4589 usług przeglądania oraz 4354 pobierania (w tym 2318 usług ATOM i 1987 WFS).

Poniżej przedstawiono wyniki monitoringu zbiorów MPZP i SUIKZP w rozbiciu na przedziały punktowe:

Nie widać istotnej poprawy w wynikach wyniki w rozbiciu na rodzaj jednostki (gminy wiejska, miejsko-wiejska, miejska) - najsłabiej wypadają miasta (szczególnie te na prawach powiatu). Problem jest najbardziej wyraźnie widoczny w cząstkowych ocenach usług pobierania zbiorów MPZP, gdzie średnia ocena to zaledwie 1.38 pkt na 5 możliwych (choć należy zauważyć niewielki wzrost z 1.29):

Na podstawie adresów usług uwidocznionych w ewidencji zbiorów i usług oszacowaliśmy najpopularniejsze rozwiązania wykorzystywane przez gminy do publikacji zbiorów. Na wykresie przedstawiono dostawców, którzy udostępniają co najmniej 100 zbiorów:

Ze szczegółowymi wynikami badania dla poszczególnych gmin można zapoznać się na stronie:

e-mapa.net/app/uslugi.php

Po wybraniu danej jednostki zostanie zaprezentowana ocena sumaryczna, a po kliknięciu przycisku MPZP lub SUIKZP wyświetli się raport z ocenami cząstkowymi w rozbiciu na 3 typy usług.