Czy odmowa nadania punktu adresowego powinna mieć formę decyzji?

Minister Rozwoju i Technologii rozpatrzył negatywnie petycję w sprawie wprowadzenia do Prawa geodezyjnego i kartograficznego obowiązku wydania decyzji administracyjnej w wypadku odmowy pozytywnego załatwienia wniosku o ustalenie numeru porządkowego oraz określenia sankcji dyscyplinującej ustalenie numeru porządkowego dla nieruchomości zabudowanej.

W ocenie autora petycji ustawodawca nie przewidział kontroli administracyjnej wykonywania zadania własnego gminy, jakim jest ustalenie numeru porządkowego, oraz sankcji za brak jego realizacji. Podniósł również, że brak konieczności wydawania decyzji negatywnych nie daje możliwości sądownictwu administracyjnemu sprawdzania prawidłowości działania administracji samorządowej w tym zakresie.

Minister nie przychylił się do tej argumentacji. W odpowiedzi wskazał, że co prawda analizowane przepisy nie nakładają na wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) obowiązku wydania decyzji odmawiającej nadania numeru porządkowego, niemniej jednak odmowa dokonywana jest w trybie czynności materialno-technicznych poprzez zawiadomienie właścicieli nieruchomości o tej odmowie. 

Zgodnie z art. 47a ust. 5 ustawy Pgik wójt (burmistrz, prezydent miasta) ustala numery porządkowe z urzędu lub na wniosek zainteresowanych i zawiadamia o tych ustaleniach właścicieli nieruchomości lub inne podmioty uwidocznione w ewidencji gruntów i budynków, które tymi nieruchomościami władają. Zatem zgodnie z powyższym, organ zawiadamia osoby zainteresowane o sposobie załatwienia tego rodzaju sprawy – także negatywnym.

Minister podkreślił także, że zawiadomienie o odmowie nadania numeru porządkowego lub brak jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony organu – jeśli wnioskodawca nie zgadza się z rozstrzygnięciem – można potraktować jako bezczynność organu polegającą na niewypełnieniu obowiązku określonego w art. 47a ust. 5 ustawy Pgik. Z kolei taka sytuacja otwiera wnioskodawcy drogę do złożenia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność w przedmiocie ustalenia numeru porządkowego budynku.

Z pełną treścią pisma można zapoznać się TUTAJ.

Bezpłatne seminarium on-line: Zagospodarowanie przestrzenne i nie tylko – nowości w technologii eGmina

 

21 marca organizujemy bezpłatne seminarium on-line pt.: 

Zagospodarowanie przestrzenne i nie tylko – nowości
w technologii eGmina

Seminarium będzie prowadzone przez zespół Geo-System odpowiedzialny za wdrażanie i obsługę tematów związanych z zagospodarowaniem przestrzennym. Wydarzenie rozpocznie się o godzinie 10:00 na platformie Zoom. Przewidywany czas trwania spotkania to ok. 2 godziny.

Podczas spotkania poruszymy następujące kwestie:

1. Aktualny stan prawny i najnowsze informacje.
2. Przegląd istotnych artykułów Geoforum.pl i omówienie wyników ankiety o reformie planistycznej.
   
3. Nowe funkcje w serwisach e-mapa.
4. Moduł iGeoWnioski do obsługi wniosków APP wraz z formularzem dla obywateli – prezentacja funkcjonalności.
5. Podgląd i wyłożenie projektu POG – przykład rozwiązania.
6. Ekoportal tylko do czerwca – co w zamian?

Udział w seminarium jest bezpłatny, konieczna jest jedynie wcześniejsza rejestracja na wydarzenie. Formularz zapisów jest dostępny pod adresem:

REJESTRACJA NA SEMINARIUM 

Po rejestracji, każdy z uczestników otrzyma, na podany podczas rejestracji adres e-mail, automatyczną wiadomość z potwierdzeniem rejestracji wraz z szczegółami wydarzenia i linkiem do seminarium.

Rejestracja na seminarium oznacza, że użytkownik zapoznał się i wyraża zgodę na przetwarzanie danych osobowych oraz akceptuje politykę prywatności dostępną na stronie https://polska.e-mapa.net/rodo/.

W przypadku pytań prosimy o kontakt na adres geo-system@geo-system.com.pl.

Badanie usług oraz zbiorów MPZP, SUIKZP i POG - monitoring #19

12 marca przeprowadzono kolejny monitoring zbiorów i usług danych przestrzennych z tematu zagospodarowanie przestrzenne. W porównaniu do poprzedniej styczniowej analizy nastąpił minimalny wzrost średniej oceny - z 7,18 do 7,19.

Z innych zmian należy wymienić stały wzrost zgłoszeń zbiorów dotyczących planów ogólnych. Nadal jednak istnieje bardzo duża grupa gmin (ok. 540 czyli ponad 20%), które takiego zbioru nie zgłosiły, co pozwala wnioskować, że nawet nie zaczęły prac nad POG. Biorąc pod uwagę szacunki ministerstwa o czasie na opracowanie planu ogólnego wynoszącym ok. 18 miesięcy, stawia to pod znakiem zapytania realność uchwalenia planu w wymaganym przepisami terminie. 

Wyjaśnienie do pisma GGK z dnia 10 marca 2025r. znak KN-IUP.81.20.2025 w sprawie poprawności usługi WMS i WFS i popawności CORS

W nawiązaniu do pisma Głównego Geodety Kraju z dnia 10 marca 2025r. znak KN-IUP.81.20.2025 w sprawie poprawności usługi WMS i WFS zgłoszonych do ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych w zakresie CORS informujemy, że:

usługi WMS i WFS udostępnianie za pomocą technologii:

a)  eGmina dotyczy naszych klientów gminnych i usług z EMUIA i MPZP

b) ePODGIK - dotyczy klientów powiatowych i usług EGIB, MZ BDOT500, GESUT, RCN, BDSOG

posiadają stosowne wpisy w konfiguracji i poprawną obsługę CORS. Tym samym nie musicie Państwo nic poprawiać w usługach i reagować. Treść pisma poniżej: