Pokazywanie postów oznaczonych etykietą metadane. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą metadane. Pokaż wszystkie posty

środa, 18 stycznia 2023

Badanie usług oraz zbiorów MPZP i SUIKZP - monitoring nr 1

W październiku 2022 r. minął termin graniczny, do którego gminy były zobowiązane opracować i udostępnić zbiory aktów planowania przestrzennego za pomocą usług sieciowych.

Zgodnie z przepisami usługi powinny być zarejestrowane wraz ze zbiorami w temacie 3.4 Zagospodarowanie Przestrzenne w ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych prowadzonej przez GUGIK.

Z początkiem 2023 r. podjęliśmy decyzję o prowadzeniu monitoringu publikacji usług przez gminy, uznając, że warto szerzej zaprezentować postęp prac związanych z cyfryzacją w gminach. Jest to pierwsze ogólne badanie. W kolejnych etapach postaramy się badać istotne elementy bardziej szczegółowo.

Najważniejsza analiza na początek dotyczy istnienia zbiorów zgłoszonych do EZiUDP.

W pierwszym etapie sprawdziliśmy liczbę zbiorów i usług prowadzonych przez gminy.

Na podstawie informacji z EZIUDP na 2477 gmin w Polsce:

  1. 249 gmin nie posiada żadnego zgłoszonego zbioru,
  2. 121 gmin zgłosiło tylko 1 zbiór:
    • 86 to zbiór MPZP,
    • 35 to zbiór SUIKZP,
  3. 2107 gmin ma zgłoszone oba zbiory.
Rozkład istnienia zbiorów zilustrowano na wykresie poniżej:

Zatem pierwsze spostrzeżenie jest takie, że 10% samorządów nie zgłosiło wcale zbiorów do Ewidencji Zbiorów i Usług Danych Przestrzennych. Wygląda to zatem na niedopełnienie obowiązków, gdyż statystycznie znakomita większość z nich ma przynajmniej obowiązujące Studium, a zapewne znaczna część również obowiązujące miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. Co istotne, istnienie zarejestrowanego zbioru MPZP jest wymagane, nawet jeśli gmina nie posiada obowiązujących MPZP, ale proceduje obecnie przystąpienia do uchwalenia MPZP.

W drugim etapie przyjrzeliśmy się wpisom w zgłoszonych zbiorach.

Spośród wszystkich 4335 zbiorów zarejestrowanych w EZiUDP można wyróżnić, że:

  1. 454 zgłoszeń nie ma podanego żadnego adresu usługi,
  2. 226 zgłosiło 1 usługę,
  3. 626 zgłosiło 2 usługi,
  4. 3029 zbiorów ma podane komplet 3 usług.

Powyższa informacja została również przedstawiona na wykresie poniżej:

Zatem z 90% gmin niecałe 70% zgłosiło poprawnie 3 rodzaje usług (wyszukiwania, przeglądania pobierania), czyli wymagany komplet.
Ze względu na nieregularne rozłożenie usług typami, tzn. sytuacje, w których gmina ma np. usługę wyszukiwania i pobierania, ale nie ma usługi przeglądania, próba przedstawienia zjawiska w sposób usystematyzowany może wprowadzać w błąd, więc na tym etapie przybliżymy jedynie informację o liczbie usług.

Na dziś w EZIUDP w zakresie tematu 3.4 zgłoszone są:

  • 3266 usługi wyszukiwania (metadane),
  • 3835 usługi przeglądania (WMS),
  • 3464 usługi pobierania (WFS i/lub ATOM).

W kolejnych etapach planujemy sprawdzić i ocenić działanie poszczególnych usług oraz zakres publikowanych przez nie zbiorów danych.

Oczywiście będziemy też na bieżąco analizować zmiany - licząc głównie na ujawnianie nowych zgłoszeń i usług oraz informować Państwa w każdym kolejnym podsumowaniu.

poniedziałek, 14 maja 2018

Odpowiedź na pismo Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie metadanych MPZP - informacja dla użytkowników

Szanowni Państwo, W nawiązaniu do pisma DPPiGN.3.6230.12.2018.KK.1 z dnia 24 kwietnia 2018r. Pana Artura Sobonia - Wiceministra Inwestycji i Rozwoju informujemy, że przesłaliśmy w tej kwestii pismo z prośbą o doprecyzowanie poruszanych kwestii profilu metadanych dla tematu zagospodarowania przestrzenne:


Treść odpowiedzi GSP-1251/2018 do MIIR

Tym samym podkreślamy, że w przypadku gmin, które już skorzystały z naszych usług związanych z informatyzacją miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, wszystkie kwestie poruszone w piśmie MIIR są już zrealizowane, a obowiązki są wypełnione.

Jeśli będzie potrzebna konwersja metadanych, to zostanie to wykonane bezpłatnie i automatycznie. Proszę nie zapominać, że metadane to informacje o danych, a najważniejsza jest istota: posiadać dane, czyli zinformatyzowane plany zagospodarowania, bo same metadane to tylko dodatek to informatyzacji.
Dla osób chcących poszerzyć wiedzę o metadanych polecamy zapoznanie się z publikacjami dr hab. inż. Waldemara Izdebskiego – Prezesa Geo-System, które przystępnie opisują kwestię metadanych:
1. Artykuł z Przeglądu Geodezyjnego nr 4 z 2018r.
2. Artykuł z Przeglądu Geodezyjnego nr 5 z 2018r.





Gminy, które jeszcze nie skorzystały z informatyzacji planów zachęcamy do kontaktu z naszym z działem handlowym (tel. 22 847-35-80), a zrobimy to szybko i sprawnie, tak jak w 800 innych gminach. Prosimy o ewentualne przekazanie tej informacji pracownikom zajmującym się zagospodarowaniem przestrzennym.

czwartek, 30 grudnia 2010

Nowe metadane

Wczoraj na serwerze metadane.podgik.pl zostały opublikowane metadane dotyczące powiatowych zbiorów danych przestrzennych dla powiatów: drawskiego, mińskiego, strzyżowskiego i miasta Chełm. Metadane zostały utworzone zgodnie z wytycznymi GUGiK w serwisie metadane.podgik.pl. Obecnie na serwerze znajdują się metadane dla powiatów: drawskiego, mińskiego, poznańskiego, strzyżowskiego, szczecineckiego, warszawskiego zachodniego oraz miasta Chełm.

poniedziałek, 29 listopada 2010

Serwer metadanych na podgik.pl

Pierwsze powiatowe metadane zgodne z wytycznymi GUGiK zostały opublikowane.
W dniu dzisiejszym na serwerze metadane.podgik.pl zostały opublikowane metadane dotyczące powiatowych zbiorów danych przestrzennych dla powiatów: Szczecineckiego oraz Poznańskiego.
Metadane zostały utworzone zgodnie z wytycznymi GUGiK w serwisie metadane.podgik.pl.
Usługa jest potencjalnie dostępna dla powiatów zarejestrowanych w podgik.pl. Dostęp do usługi generowania i publikacji metadanych przez powiat kosztuje 2 tys. zł + 22% VAT na okres jednego roku. W tym czasie możliwa jest ich wielokrotna modyfikacja i publikacja.