Szanowni Państwo,
w związku z pytaniami wynikającymi z pisma Zastępcy Głównego Geodety Kraju w sprawie rejestru cen nieruchomości informuję, że:
powiaty prowadzące Rejestr Cen Nieruchomości w oprogramowaniu iGeoRCN mają zrealizowany komplet usług, zawierających wymagany prawem zakres informacji i funkcjonalności.
Wszystkie usługi są zgłoszone do Ewidencji Zbiorów i Usług Danych Przestrzennych, co można sprawdzić pod linkiem. Nasi klienci są zatem tylko biernym adresatem tego pisma.
Niemniej, warto jednak pokreślić, że pismo jest potrzebne, gdyż wskazuje pozostałym powiatom istotne kwestie, które jak pokazał ostatni czas są często niedopowiedziane, mylone, a czasem nawet ktoś świadomie wprowadza powiaty w błąd.
Korzystając z okazji podkreślę cztery istotne kwestie:
1) Usługi RCN należy posiadać i zgłaszać do EZiUDP – miałem okazję widzieć już różnego rodzaju stanowiska, czy to producentów oprogramowania, czy samych organów, które – świadomie lub nie – prowadzą do błędnej konkluzji. GUGiK określa, że prawidłowe tematy danych przestrzennych to 1.6 i 3.2.
2) W danych RCN, a tym bardziej w usługach RCN, nie ma danych osobowych o czym Zastępca GGK wyraźnie przypomina. Powiem więcej – w usługach RCN nie ma de facto obiektów ze zbioru RCN.
3) Celem usług jest zupełnie coś innego – mają wizualizować lokalizacje transakcji wraz z zestawieniem parametrów, takich jak m.in. adres serwisu www oraz id wewnętrzne transakcji, które mają umożliwić wywołanie sklepu z gotowym zamówieniem, np:
https://minski.rciwn.pl/index.php?identyfikatory=40024881,40033896&token=1749190355117
Pojawiające się w wypowiedziach przedstawicieli powiatów wątpliwości co do zachowania dyscypliny finansów publicznych powinny mieć przeciwny zwrot – nie uruchamiając usług z możliwością zakupu, powiaty, w pełni świadomie, ograniczają wpływy z tego tytułu, co może być uznane za uszczuplanie przychodów. Wtedy rzeczywiście zarzut dotyczący niedochowania dyscypliny finansów publicznych może być zasadny.
4) Dobrze, że takie pismo wyszło z GUGiK, bo do tej pory – poza nieliczną korespondencją – nie dało się zauważyć jasnego stanowiska urzędu, który powinien co najmniej od 2022 roku położyć nacisk na powstawanie w powiatach stosownych usług. Być może zmiany na stanowisku kierowniczym w GUGiK-u przywrócą dbałość o jakość usług.
| Z poważaniem Zbigniew Malinowski Prezes Zarządu Geo-System Sp. z o.o. |
